Въпросът е съвсем друг. При така ясно изразеното мнение на институции, общество и медии - докога инвеститорът БТДС ще заема позицията на щрауса, заровил дълбоко главата си в подземията на комплксе, където уж щял да строи паркинги? Време е да се яви в публичното пространство и най-после да признае, че е поел много погрешен път. Тази коректност я дължи на града, на софиянци, на туристи, на професионалисти.
Другият важен въпрос е- какви са точно рамките на това странно публично-частно партньорство по отношение на зала "България"? Тя е държавна собственост в лицето на Министерството на културата. Редно е Министъра на културата да излезе с изявление какво по-точно става? Едно партньорство е винаги двустранно. Той е длъжен да знае в конкретния случай кое е законно и кое не.
Ако госпожа Сандалска прочете поместеното в този блог отворено писмо, адресирано лично до нея - може би ще се престраши и ще се появи най-накрая в светлините на прожекторите. Отново въпросът е какво има да ни каже. Обясненията за уникалността на проекта вече сме ги чували.
Тя трябва да стане ясно, че дотук намеренията на инвеститора попадат под наказателния кодекс. Това определено тях ни най-малко не ги тревожи.
Валентина Върбанова, архитект
2 коментара:
Поздравления към г-н Главния архитект на София и директора на НИПК за проявената недвусмислена гражданска позиция!!! Г-н Данаилов, Вие няма ли да вземете публично отношение към проблема за бъдещото съществуване на зала "България"?
Поздравления към г-н Главния архитект на София и директора на НИПК за проявената недвусмислена гражданска позиция!!! Г-н Данаилов, Вие няма ли да вземете публично отношение към проблема за бъдещото съществуване на зала "България"?
Публикуване на коментар